1 考える名無しさん :2016/01/12(火) 15:57:24.40 0.net

何かと何かを交換する方法では利便性の面から貨幣が必然的に発明される
ではあげるとか貰うだけで経済を構成することはできるのか
そのためにはリテラシーなども含めて何が必要か


(出典 3.bp.blogspot.com)


7 考える名無しさん :2016/01/15(金) 02:27:32.13 0.net

>>1
それは貨幣が存在しない世界の物々交換
ようするに、人類の退化を期待しようw


11 考える名無しさん :2016/01/15(金) 17:17:52.64 0.net

>>1はお金のない世界を実現する目的が語られていない
単に貨幣制度をやめて物々交換などで経済を回す事を考えているなら非効率なだけだろう
一般市民までが交換用の品の在庫管理や手配を行わなければならなくなる
賞味期限などがあれば保管にすら苦労する
サービス業などの具体的な生産品がない業種はいろんな人間から物を受け取って渡さなければならない
客に自分が望む物を持っている人間をいなければ探さなければいけばいけない

ヤフオクのようなトレーディングセンターや青空市場で常に交換する事になるのだろうか
生産品の価値も全ての物を鑑定してランク付け等出来るのか


2 考える名無しさん :2016/01/14(木) 02:23:42.80 0.net

現代文明を再起不能な形で破壊して産児制限
自然の産物をそのまま消費して足りる規模に人口調整


3 考える名無しさん :2016/01/14(木) 10:07:23.72 0.net

おりょりん


4 考える名無しさん :2016/01/14(木) 14:16:56.29 0.net

現在の人口で資源や食料は足りてるだろ


5 考える名無しさん :2016/01/14(木) 17:52:17.88 O.net

就労移行支援事業所は、利用者1名×1日で行政から1万円前後の補助金が出てるんだよね。。


6 考える名無しさん :2016/01/14(木) 23:36:47.09 0.net

末端まで機械が生産やらなんやらしちゃえばできそう・・


8 考える名無しさん :2016/01/15(金) 11:07:58.98 0.net

ホワイトホール


9 考える名無しさん :2016/01/15(金) 15:27:01.33 0.net

金がない時代もあったから当然可能


10 考える名無しさん :2016/01/15(金) 17:13:36.39 0.net

>>9
退化するのではなく現代から発展させて成り立たせることはできないだろうか


12 考える名無しさん :2016/01/15(金) 17:23:01.30 0.net

仮に品物の価値基準を決めて等価値の同等品での交換を可能にすれば
もはや貨幣経済と一緒となりポイント性でカードで自動処理となる

となれば>>1はお金をなくす代わりにどんなメリットや目的を見いだそうとしているのかを語る必要がある

共産主義的な財産の寡多による不平等を目指そうとしているのか
馬鹿で怠け者のニートが楽になるんじゃねとアホ丸出しに考えたのか

>>1の返答お待ちしています


13 考える名無しさん :2016/01/15(金) 17:49:43.71 0.net

誤:共産主義的な財産の寡多による不平等を目指そうとしているのか
正:共産主義的な財産の寡多による不平等を無くそうと目指しているのか


14 子分の財産親分総取り :2016/01/15(金) 18:03:49.36 0.net

共産主義、ヤマギシズム、カスタネダ、オウム真理教に通底する要素のリストにもう一つ「私有財産の否定」を追加します。
カスタネダ+ニューエイジは自己啓発の方向にぶっ飛んでいったので数珠つなぎに並びませんが、どっちかというと近い。ファシズムや神がかった極右思想とは対極にある一群。


15 考える名無しさん :2016/01/16(土) 13:31:03.54 0.net

物々交換の世界は実現しない
物々交換のように何かと何かを交換する方法では利便性のために貨幣が必然的に発明されるから
つまり貨幣のない世界や社会ではあげる、貰うというようなことが主になる
あげるや貰うが主流ということは無償で何かを得られる代わりに無償で何かを提供する必要がある
ここが交換のようだが、もし無償で何かを提供することをAIやロボットが行った場合にはあげる、貰うの社会が実現しやすいだろう
こういった社会を実現する目的というのはそういった社会が実現できるかどうかということとはまた別のことだろうとも思う


16 考える名無しさん :2016/01/16(土) 18:51:58.32 0.net

オウムとか言い出すと印象が悪い
アーミッシュだったかアメリカの小規模な団体も私有財産を持たない方針だったはず
未開の部族なんかには通貨が無いだろうし
現代社会の中でも家族や友人などのローカルな関係では交換でなくあげる、貰うが当たり前
大きな集団では特異だが小規模ならぜんぜん普通なのが貨幣などを介さないやり取り


18 考える名無しさん :2016/01/18(月) 02:09:02.83 0.net

貨幣は便利だから利用されているに過ぎない
貨幣には良い面、悪い面があるが、悪い面があってもそれでも利用されているのは良い面が悪い面に勝るからだ

懐古主義は何も価値をもたらさない
それより、社会のマスパーソナライゼーションと電子通貨の潮流のほうにもっと良い未来を期待するね


20 考える名無しさん :2016/04/19(火) 04:51:16.90 0.net

>1
あげるか、奪うだろ

あげなかったら貰えないぞぞ


管理人の一言
当記事を見ていただき、ありがとうございます。
ここに書いてあることは哲学的で難しいですが、現代社会ではお金がないと生きていくのは難しいでしょう。   
また、更新しますのでよろしくお願いします。